ダイソーでLEDフィラメント電球を買ってきました。40W形が300円です！ LED電球はもうお腹いっぱいですが、省エネ効率の良さに惹かれて、ついつい買ってしまいました。
バリエーションとして他に60W形が400円で売ってます。どちらも電球色のみです。
パッケージ
黒いパッケージです。40W形100円と60W形150円の最新LED電球と同じイメージ展開。このフィラメント電球の場合は中が見えるように、一部が透明になっています。
定格寿命：20000時間 全方向タイプ 全光束485lm 消費電力4W
配光角度：290° 寸法：全長106×外形60 重量：31g
121.3lm/Wって凄すぎでしょ。60W形はさらに凄くて810lm/6.3Wの128.5lm/W！！！
調光ではありません。でもこの効率の良さと300円という値段に十分満足です。
外観
外観は割りと綺麗にできています。
LEDフィラメントは4本入っています。
てっぺんには大創産業の印刷。 品番はLDA4L-GC-RB
フィラメント1本にチップが20個付いています。
中国直輸入電球との比較
2年前にBanggoodで買ったLEDフィラメント電球は調光タイプの60W形です。810lmで8Wというスペック。フィラメントが8本で、クロムバルブのように薄く色が付いています。
左：Banggoodで買った電球 右：ダイソーの電球 サイズは近いです。
左：ダイソーの40形 右：Banggoodの60形 どういう訳かダイソーの方が明るいです。
他のLED電球との比較
今回買ったダイソーのフィラメント型と、ダイソーで100円のLED電球、ウチでこれまで標準的に使ってきた東芝の40W形(LDA5L-G/40W)を比べてみます。
ウチの環境（50Hz）でチラツキは感じられません。色も明るさも、いい感じ。
左：ダイソー40W形 中：ダイソー100円40W形 右：東芝40W形 (LDA5L-G/40W)
まとめ
ダイソーのLEDフィラメント電球、中々イイです。色といい、明るさといい、気に入りました。消費電力4Wは今までに見た485lmのLED電球の中で最小です。演色性の表記はありませんが、悪くないと思います。チラツキも特に感じません。
スイッチONでほぼ同時に点灯します。しばらくするとガラスがほんのり温かくなります。
この電球は全方向配光なので、シェード全体が光る食卓の上のランプで使うことにしました。
左：ダイソーフィラメント40W形(全方向配光290°) 右：東芝40W形 (全方向配光260°)
この電球の良さはクリア電球のようなキラキラ感の他、消費電力が小さいことと、全方向配光なので天井も明るく照らすことだと思います。デメリットはフィラメントの影が出ること。まあでも300円でLEDフィラメント電球が買えるというのは感激です。性能と品質は300円以上だと思います。
E17版のレビューはこちら
コメント
これ良いですね！早速探してみます。
玄関の壁側にある笠をかぶった照明が上向きであるため、これまでのダイソーLED電球では靴を履く時の脚元が従来の電球に比べて少し暗くなって不満でしたが、本品で解消されそうです。
配光角度は白熱電球とほぼ同じなので、良いかもしれませんね。
ウチではちらつきはありませんが、これはなんとも分かりません。
まあでもこの電球の効率の良さは素晴らしいと思います。
あ～
やっぱり見つけましたか、先日ダイソーへ行ったときに
何気なく見ていて、へ～こんなものまであるんだと感心してました
きっとoink!さんが見つけて、アップすると思ってました
昔の電球を思い出しますね、でもフィラメント？のＬＥＤが
武骨で違和感を感じます
透明なガラスみたいなのが、むか～しの電球を思い出させます。
今どきの電球はほとんど、すりガラスですもんね
フィラメントのLED電球は4-5年前からありましたが、数千円する高い物でした。
国内の大手メーカーはどこも作らないフィラメント電球がダイソーで300円ですからもう感激です。
アイリスオーヤマが出してますが1000円以上します。（485lm/3.5Wなので効率はこちらのほうが上ですね。）
LEDフィラメント電球は昔の電球がそのまま1/10の電力で使える感じです。これまでのスリガラスのLED電球よりも効率は良いみたいですね。
中々イイですよ～
フィラメント電球40W型相当を買って来ました。
早速交換してみると、目視では靴を履く位置の照明が若干明るくなったような気がします。
しかし、明るさを測定すると変化無しでした。周辺光の明るさが違うのかもしれません。
フィラメント電球60W型にすれば良かったかなと後悔。つい、100円ケチってしまいました。
ダイソーLED電球40W型4.8W 10Lux
フィラメント電球40W型4W 10Lux
白熱電球40W型 10Lux
白熱電球60W型 16Lux
チラツキについては不明ですが、私は気になりません。
ダイソー品は調光ICの定電流制御ギリギリ部分で動作させているため、屋内配線や延長コードの関係で若干でもAC100Vが低下すると定電流域から外れてしまうようです。
多数チップ(3chip、6chip)のLEDを一個減らせば動作電圧が下がって定電流域に少し余裕が出そうですが、そうすると減らした分だけ照度が低下するのでやらないのでしょう。
キチンとしたメーカー品は部品を増やして定電流域で制御できるように設計しているからチラツキ問題発生しないのだと思います。
60W形にしておけば良かったですね。
チラツキは電圧が関係しているんですか。
チラつくというネット上の情報は多いように思いますが
屋内配線の品質が影響しているってことなんですかね。
フィラメント電球に関しては大手メーカーが作っていないのが痛いところです。
アイリスは今やLEDではNo.1だと思います。買ってきているだけかもしれませんが
低消費電力の電球が多いのが良いと思います。
僕の環境でもこのLEDはチラつきますね。
それでもこれには優れたメリットがあります。
これ、密閉型照明器具にも使えるんですよね。
なので、お風呂場の照明などに使うことが出来ます。
密閉型対応って大体高いので助かります。
この電球は密閉型対応でしたか。忘れてました。
ちなみに、私は風呂の電球にダイソーの密閉器具非対応のLED電球を付けていますが、4年経った現在も異常なしで使えています。
https://jibundeyarou.com/e26bath/
ええ！ダイソーのLED照明、密閉型非対応でもそんなに持つんですか……
サイズは違いますが自分はダイソーのE17のLED照明使ってましたが、非密閉ではあったものの最高室温40℃とかなり過酷な環境で使ったためか、1年(1000時間)くらいで壊れてしまったのでお風呂場には密閉対応のものを付けたのですがそんなに持つならチラつかない密閉型非対応の方にしたらよかったかな。
ウチの場合は1日長くて2時間点ける感じですが、まだ問題ないようです。
延べ時間は3000時間ぐらいですかね。保証外の使い方なのでこの辺は自己判断で。
フィラメント型は少しずつ輝度が落ちていくように思います。って言っても300円なら3年も使えれば十分じゃないでしょうかね。
LEDは経年とともに照度（光量？）は低下していくものですよ。落ち方の速い遅いはあるかも知れませんが。
フィラメント型は照度が落ちるのが早いです。