久しぶりにLED電球の新製品を買いました。オーム電機の製品ですが、高スペックな割に値段が安く、とうとうここまで来たかという感じ。
OHM GRANGRADE LED電球 一般電球40形相当 E26 LDA5L-G AG6/RA93
OHMのLED
この電球を試してみたいと思ったのは、高い演色性です。Ra93というのに惹かれました。
今まで使ってきたLED電球はどれもRa80~85程度です。それが93ですから期待できます。
その他のスペックも高く、基本性能も十分。
280°全方向タイプで、密閉器具にも対応してます。40形の電球色は一般的には485lmですが、この電球は500lm/4.8Wと効率が良いです。(104.1lm/w)
本体は小さめで軽く、ハウジングは樹脂製です。内側はアルミかもしれません。
グローブの形が少し縦長なのが特徴です。
比較
ウチで標準的に使っている東芝の電球とダイソーの300円電球と比較してみたいと思います。
外観・スペック
東芝:485lm/4.9w配光260° OHM:500lm/4.8w配光280° ダイソー:485lm/4.8w配光180°
サイズは中ぐらい。
球の直径は小さめ。
光色・配光
カメラの設定は全て f9 ss1/60 iso400 に統一しました。
1)東芝LDA5L-G/40W
2)OHM LDA5L-G AG6/RA93
3)ダイソーLDA5L-G-T/40W
左から、東芝/オーム/ダイソー
床の色を比べると、オームの色味(彩度)が強いように見えます。
演色性Ra93
色見本に上から光を照射して撮影しました。(カメラの設定は全て f6.3 ss1/60 iso400)
1)東芝LDA5L-G/40W(Ra表記無し)
2)OHM LDA5L-G AG6/RA93(Ra93)
3)ダイソーLDA5L-G-T/40W(Ra表記無し)
左から、東芝/オーム/ダイソー
真ん中のオームがわずかに鮮やかに見えます。
まとめ
OHMのGRANGRADE LED電球は基本性能が高く、どこでも使える電球だと思います。しかも演色性がRa93で400円前後ですから、コスパ良すぎです。
5年保証付きで、品質に対する自信が感じられます。(Made in Chinaです)
売りの演色性Ra93についてはパッケージ写真のようには、はっきりと違いが分からないレベルだと思います。でも他の製品より鮮やかであることは間違いありません。
コメント
ダイソーに300円のLED電球が発売されてもうずいぶん経ちますが、今じゃ高演色なタイプもワンコインで買えちゃうんですね。まぁ一般消費者が演色性にこだわってLED電球を選ぶかどうかは怪しいですが、これは使える電球ですね。もう家庭用LED電球は、発展しつくした感じがありますがこれからはどう発展するのですかね。
Ra93じゃないとしても、400円なら十分すぎる性能だと思います。
もうそろそろ効率という面では頭打ちなんですかね。
9年前に東芝が出した「キレイ色」がRa90で、61.3 lm/W、4,600円っていうから
凄い進歩ですね。
https://www.tlt.co.jp/tlt/products/led_lamp/lamp/led_lamp8.8w_kireiro/led_lamp8.8w_kireiro.htm
一昔前の感覚じゃあ高演色な電球は、電力効率が悪いっていうのが常識でしたが最近じゃ他の電球と変わりませんね。本当、いい時代ですよ。
以前は演色性を上げるには効率を犠牲しなきゃ出来ない感じでしたね。
この電球を実際に使ってみると、色が濃い口で気に入りました。
10年前の古い電球5-6個をコレに交換しようと思っています。
初めまして。RyoElectricBLOGの管理人です。
このLED電球は確実にRa93以上の演色性能があります。
私のブログでは昼白色を扱っていますが、パナソニックのプレミアXシリーズとほぼ同じでした
このLED電球を分解してみましたが、500円台のLED電球にしてはしっかりした造りになっていました。
https://ryoelectric.sakura.ne.jp/wp/ohm-lda8ng_ag6_ra93/
コメントありがとうございます。
電球色だと演色性の値の違いはあまり分からないですが、
昼白色だと、はっきり分かりますね。パプリカの写真を見ると、赤みがキレイです。
グローブが縦長なのは中にレンズが置かれているのが関係していそうですね。
いずれにしても良い電球ですね。