ダイソーのLED電球にミニクリプトン形のフィラメント電球が新しく加わっていたので、試しに買ってみました。
40W形 LEDフィラメント電球 ミニクリプトン球 (フロスト) ¥300税抜
フィラメント電球フロスト
フロストでないクリアタイプもあるみたいですが、今回買ったのはコレのみです。
消費電力は4.5Wで、効率は97.7lm/wと、他の製品と比べるとあまり良くありません。
この電球に期待するのはフィラメントの影が出にくいのではないかということです。
大手家電メーカーがLED電球に力を入れなくなった現在、300円という安さでフィラメント電球が買えるのは魅力です。
ダイソーのE17比較
ダイソーでこれまでに買ったE17LED電球と比べてみます。
ミニクリ (フロスト) | ミニ電球 (砲弾型) | シャンデリア球 | |
全光束 (lm) | 440 | 440 | 440 |
消費電力 (w) | 4.5 | 4.3 | 4.0 |
効率 (lm/w) | 97.7 | 102.3 | 110.0 |
定格寿命 (h) | 20000 | 40000 | 20000 |
配光角度 (°) | 290 | 180 | 290 |
密閉器具 | 非対応 | 非対応 | 対応 |
フロストとシャンデリア球を比べると、シャンデリア球の方が優れています。砲弾型は寿命が2倍の40000時間という点、200円と安いことが勝っています。
配光角度が290°のフロスト(左)と、シャンデリア球(右)は下の方まで明るい。でも、シャンデリア球が暗いです。丁度1年ほど使ったのですが、劣化して暗くなったようです。
左は1年前のシャンデリア球。この時は右の砲弾型より明るかったのに。
今度はフィラメントの影の見え方を比べてみます。
フロスト(左)は影が見えませんが、シャンデリア球(右)は縦の線がはっきり見えます。
E26用の器具(IKEAのMelody)に、アダプターを噛ませて使うのも悪くないかな。
E17 LEDフィラメント電球(フロスト)を使ってみた感想
- ミニクリプトン球と同じ形なので、電球の代替として良いと思います。
- 配光が全方向で、フィラメントの影が出ない点が良いと思います。
- ただし、フィラメントタイプの経時的な劣化は思った以上に進みます。
- LEDとしては消費電力が大きく、密閉器具非対応なのが惜しい所。
100円のE26
100円の40W形LED電球のパッケージが変わっていたので、これも一緒に買ってきました。
DAISOのロゴが新しくなったのに合わせてパッケージを変更しただけかも。
仕様に変更は無いようです。
分解してみないと分かりませんが、番号が違うだけの可能性が高いです。
E26・40W形LED電球での比較
左:使用中の東芝40W形 中:ダイソーE26フィラメント電球 右:ダイソー100円LED電球
フィラメントの縦の影が気になります。もしもダイソーでE26のフロストタイプが300円で発売されれば買ってみたいです。
ダイソーのLED電球
コメント
> フィラメントタイプの経時的な劣化は思った以上に進みます。
なるほど。LEDが空中に浮かんでいて熱の逃げる場所が無いから当然考えられることでしたね。
我が家では玄関の壁面に付いている照明にフィラメント型40Wを付けています。もう少し明るくしたいと60Wを購入してあるのですが未交換のまま。
そろそろ交換して40Wの方は浴室の壁面照明へ入れる予定です。60W電球用密閉照明器具ですがLEDが壊れたら交換すれば良い。
玄関も浴室も点灯時間短いから劣化をそれほど気にしなくてもいいかな?
フィラメントLEDが少しずつ暗くなっていたのは意外でした。
ウチの風呂の電灯はダイソーの300円のLED(初期型)を入れていますが、
3年経っても問題なしです。
新品と比べてみると暗くなっているのかもしれませんが、密閉型未対応でもそれほど気にしなくても良さそうです。
https://jibundeyarou.com/e26bath/